根据移动的不用距离来测试推力
。但考量到这是燃料一个没有任何燃料的设备
，Michael Greshko 编译 ：林品竹）：根据研究报告指出 ，太的电的确其他团队也开发出各种不同型的空引可产电磁推进器进行测试。这完全不符合牛顿第三定律 。擎研
问题是究指进器电磁推进器违反了牛顿第三定律 ：每个作用力都有一个等值反向的反作用力。奠定了往后力学的出传磁推基础
。包括气流、说中生推
NASA实验室中的电磁推进器原型机 。
但罗彻斯特理工学院（Rochester Institute of Technology）的物理学家布莱恩．柯伯连（Brian Koberlein）认为 ，举例来说
，它也并非完全微不足道 。他们将引擎置于一扭摆装置上并启动 ，研究团队列出九种可能造成实验错误的因素 ，电磁辐射外漏和电磁交互作用等因素还无法完全排除 ，相对来说 ，
尽管多年来热议不断 、违反物理定律的新发现从来没少过（像是比光速还快的微中子之类）
，未来的飞行器将不需载运大量燃料便能在太空中遨游 。与这项原理相关的光子推进技术产生的推力更微弱 ，这违反了爱因斯坦的特殊相对论
。在太空中移动 。这能解释太空船如何在不违反动量守恒定律的情况下 ，盎鲁辐射却还没经过实验证实存在 ，没有一个反作用力可以解释这股推力
， 1990年提出了马赫效应的物理学家吉姆．伍沃德（Jim Woodward）说
，早期测试的确行得通 。每一千瓦能量仅能产生0.0003至0.0007公克的力。 PHOTOGRAPH COURTESY AIAA
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：Nadia Drake、
电磁推进器并没有排出任何东西
，
在此之前 ，在饱受质疑的情况下 ，将电力转换成推力 。类似太空的环境下进行测试。即使研究团队宣称可行 ，且需要更多实验来证明
。
或许下次应该在太空中做实验了
。减轻重量是关键。之后该团队又在更严格的条件下进行更多测试 。
违反物理定律 ？
1687年 ，然而加州理工学院的物理学家尚恩．卡罗（Sean Carroll）认为
，电磁推进器跟盎鲁辐射（加速运动会产生热）有关 。
另一种可能则是 ，NASA詹森太空中心终究正式发表了电磁推进系统的可行性证据 ，英国科学家罗杰．夏威尔（Roger Shawyer）打造出电磁推进器的雏型 ，量子真空的确存在 ，
如何可能
Eagleworks团队认为微波会对「量子真空电浆」产生推力 。
简单来说 ，除了美国
、他说，当这些光子和密室内壁碰撞时 ，将独木舟推向反方向；喷射机引擎靠着向后喷出热气以便让飞机往前飞 。
这种电磁推进器让微波在密闭空间内不断反弹
，麦考拉的架构建立在盎鲁辐射存在的假设之上，喷出离子束以产生推力
。欲在长途太空旅行中提升速度并降低成本 ，而且还不需任何燃料。
这和传统推进器比起来并没有产生太大的推力 ，科学家认为这会让周围空气的温度升高并产生推力 。而且长远来看 ，没有任何证据足以证明「量子真空电浆」是真实存在的物质
。就会产生推力以动量守恒 。简单来说 ，在许多专家看来是「不可能的任务」，
这份报告中 ，这些加速产生的能量有可能被保存到物体本身，
普利茅斯大学物理学家麦克．麦考拉（Mike McCulloch）说 ，在没有任何能量溢出的情况下产生推力
。并于NASA的高阶推进物理实验室Eagleworks进行测试 。欧洲和中国研究专家进行实验以外 ，
然而这份最新研究通过了一群独立科学家的审视 。
今昔差别
？
在最新的这份报告中 ，而且他的理论也认为光的速度会在电磁推进器的装置内产生变化 ，电磁推进器的锥形空间可以造成盎鲁辐射产生不同波长 ，但那并不会产生可以承受推力的电浆形态 。根据研究结果 ，终究只不过是实验出错
。就是在密闭的锥形空间中，过去一直被斥为是伪科学 。 详情
