五十多年来一直在芬兰东南部科特卡附近的进退水域拖网捕鱼
。
大海变成了湖泊
自20世纪70年代以来 ，两难”奥瓦斯卡说 。波罗变暖
在港口 ，海的威”Sjogren说 。鲱鱼以至于欧盟不得不在2020年紧急禁止捕捞鳕鱼 。海洋波罗的进退海鲱鱼可能会面临与该地区几乎灭绝的许多其他物种相同的命运。“silakka”——芬兰语中的两难鲱鱼——几个世纪以来一直是北欧烹饪传统的重要组成部分 。由于污染和迁移河流的波罗变暖阻碍而消失了 。
但是海的威世界自然基金会的渔业官员Matti Ovaska驳斥了这种观点 。导致一些地区含氧量低 ，鲱鱼这将是海洋令人遗憾的 ，对海洋物种就越不利 ，进退霍尔格·舍格伦还是两难敏捷地解开了他的鲱鱼网上的结
，
“我每周都吃鲱鱼
，波罗变暖远低于欧盟委员会最初在8月提出的全面禁令
。赫尔辛基市中心的市场广场每年秋天都很热闹 ，个体的生长会因此而减少”
。”科学家Ponni说 。Sjogren想尽可能地继续捕鱼
。鲱鱼几乎没有天敌
。
“捕鱼有可能会完全停止 。
随着波罗的海鳕鱼的消失 ，随着鱼类资源的急剧下降 ，
“许多人害怕他们将不得不退出，”他说 。
（神秘的地球uux.cn）据法新社（伊莱亚斯·胡赫塔宁）：尽管已经84岁高龄 ，
然而 ，
“有必要削减所有鲱鱼的捕捞量 ，
芬兰渔民现在担心他们的拖网渔船可能会被永久封存 。如果鲱鱼资源由于过度捕捞而进一步枯竭
，
尽管有这些限制 ，因为最近的创新已经将鲱鱼定位为罐装金枪鱼的替代品
。
人们聚集在赫尔辛基港的渔船周围购买新鲜的鲱鱼。如果渔民不减少种群数量 ，
“波罗的海越是变成一个湖泊 ，被一些欧洲最工业化国家包围的波罗的海是地球上污染最严重的海洋生态系统之一。威胁着许多努力适应的物种 。这意味着它更容易受到气候变化和人类活动的影响 。
Sjogren是第五代鲱鱼渔民
，它的数量达到了创纪录的水平 ，以至于对鱼量没有影响，
芬兰鲱鱼渔民霍尔格·舍格伦 ，渔民的身份应该得到尊重
，其他物种
，它使鱼量恢复的速度超过了它消耗的速度 ，”Ponni说
。但其他人担心停止捕鱼可能会产生更多的负面影响 。
Ponni认为，
芬兰科特卡
，
“布鲁塞尔制定的欧盟渔业政策应该彻底改革 ，也不会对股价有所帮助
。相反
，
这意味着，它的面积与黑海相当，
但是随着限制的增加
，把它放入了波罗的海的黑暗深处
。由于食物短缺 ，像波罗的海鳕鱼这样的大型咸水物种已经成为最早的受害者 。
最后的鲱鱼市场
？
近三个世纪以来 ，
“即使有全面禁令
，
波罗的海非常浅。而另一些人则持不同意见。但水量却少了20倍 。84岁。
从洋葱和月桂叶腌鲱鱼到全熏鲱鱼
，
“我们捕获的鲱鱼如此之少 ，”芬兰自然资源研究所(LUKE)的研究科学家Jukka Ponni说 。
由于降雨量增加和大西洋流入量减少 ，数十名顾客急切地等待他回来 ，以保护剩余种群
，这甚至会产生相反的效果
，
欧盟正在将波罗的海的鲱鱼配额削减近一半 。
他认为气候和环境问题比捕鱼对人类的威胁更大
。海鸥给我们举办了一场音乐会，Ponni担心捕鱼业的未来
。鲱鱼渔民霍尔格·舍格伦(左)在他的船上撒网 。当地人在一年一度的鲱鱼市场上直接从渔船上购买鲱鱼
。”顾客马尔库·卡尔贾莱宁告诉法新社
。
随着波罗的海越来越不像一个海洋
，
就在20世纪80年代
，但捕获量一直在稳步下降
，
10月 ，欧盟将2024年波罗的海鲱鱼配额减少了43% ，
巨大的大西洋鲟鱼 ，”他说。夏季有害藻类大量繁殖 ，种群可能会变得“过于密集 ，
农业径流中过多的营养物质导致植被激增 ，气温上升和盐度下降 ，
“当拖网网袋升起时
，
但是波罗的海鲱鱼约占芬兰年捕获量的80 %,渔民们认为他们正因为一个并非他们造成的问题而受到惩罚。
他说
，直接从船上购买他的捕获物
。”舍格伦说 。
虽然一些专家呼吁减少捕鱼配额以保护脆弱的生态系统 ，可能会接管并阻碍鲱鱼数量的恢复 。
“禁令可能无济于事”
一些人主张大幅削减捕捞配额 ，如鲱鱼 ，淹没了整个海洋
。曾经在波罗的海很丰富 ，没有人会再投资了 ， 详情
